télé publique

"France Télévisions condamné
Le sérieux de Serge Bilé, favori du prix Essai 2005, avait été mis en doute.
Par Jacqueline COIGNARD
QUOTIDIEN : vendredi 8 juin 2007 (http://www.liberation.fr/actualite/societe/259857.FR.php)

Serge Bilé, auteur d'un livre sur la déportation des Noirs dans les camps de concentration nazis pendant la Seconde Guerre mondiale (1), vient de gagner un procès qui l'opposait à France Télévisions. Depuis mars 2005, il poursuivait le groupe des télés publiques pour «perte de chance» : le jury du 11e prix Essai France Télévisions avait été perturbé, en plein scrutin, par l'intervention de la responsable des prix littéraires, qui avait mis en doute le sérieux de l'ouvrage de Serge Bilé, qui tenait la corde. «Je suis très content , dit ce journaliste. C'est la reconnaissance de mon travail, qui avait été publiquement dévalorisé.» Selon le tribunal ces réserves ont influencé les jurés ­ certains en ont témoigné au cours de la procédure ­ et condamne France Télévisions à verser 10 000 euros à l'auteur.
Ce vendredi 18 mars 2005, au Salon du livre à Paris, le jury de lecteurs délibère en public. Au premier tour, l'ouvrage de Bilé est largement en tête. C'est alors que la responsable des prix intervient pour expliquer qu'il peut comporter des erreurs de date et de lieux. Peu avant l'attribution du prix, France Télévisions avait reçu un document de six pages, émanant d'historiens allemands et alléguant que le livre était truffé d'erreurs. «Au lieu de s'en ouvrir à l'auteur, ils ont fait cette déclaration à l'issue du premier tour du scrutin ! s'étonne son avocate, Me Aïcha Condé. Depuis, le livre est sorti en Allemagne sans provoquer la moindre réaction de ces fameux historiens.»
En fait, l'attribution du prix est tombée en pleine «affaire Dieudonné» et les débats sur la concurrence entre les mémoires. «Je ne me situe pas dans cette mouvance, j'ai même dû combattre Dieudonné qui tentait de récupérer le livre, dit Serge Bilé. Je pense, au contraire, que ce genre d'ouvrage incite les Noirs à partager les souffrances de la communauté juive.» Il ne mesurait pas ce contexte depuis la Martinique où il travaille pour RFO. C'est après qu'il a compris que des pressions s'étaient exercées «en sous-main» et l'irritation d'historiens n'appréciant pas qu'un novice s'empare du sujet. «France Télévisions est tombé dans le panneau et en paie le prix aujourd'hui», dit-il.
(1) Noirs dans les camps nazis, le Serpent à plumes."

Si l'on en croit l'Express de cette semaine, France Télévisions a refusé, contrairement aux chaînes privées hertziennes françaises (TF1, C+ et M6) de diffuser gratuitement des spots de publicité pour la protection de l'enfance... Plus de précisions ici. On peut vraiment se demander à quoi sert notre argent, et s'il ne convient pas de privatiser la télé publique.

BHL, Franz-Olivier Giesbert, José Bové, Philippe Val, Nicolas Sarkozy, gagnent la palme de la personnalité la plus invitée de sa catégorie.

Intellectuels :
Bernard-Henri Lévy : 10 fois
Elie Cohen : 6 fois
Alain Finkielkraut : 4 fois
Philippe Sollers : 4 fois
Alain Minc : 2 fois
Michel Onfray : 2 fois
François Bégaudeau : 2 fois
Jean D’Ormesson : 2 fois
André Glucksmann : 1 fois
Emmanuel Todd : 0 fois
Alain de Benoist : 0 fois
Alain Soral : 0 fois
Thomas Piketty : 0 fois
Loïc Wacquant : 0 fois
Pierre Rosanvallon : 0 fois
Renaud Camus : 0 fois
Jean Baudrillard : 0 fois
Raymond Boudon : 0 fois
Pascal Bruckner : 0 fois

Journalistes travaillant sur le service public
(mis à part les émissions qu’ils animent) :
Franz-Olivier Giesbert : 7 fois
Alain Duhamel : 5 fois
Christine Ockrent : 4 fois
Eric Zemmour : 3 fois
Pascal Sevran : 3 fois
Daniel Schneidermann : 0 fois

Autres journalistes :
Philippe Val : 10 fois
Edwy Plenel : 4 fois
Patrick Poivre d’Arvor : 4 fois
Jean-Marie Cavada (ancien journaliste, nouveau politique) : 4 fois
Stéphane Bern (il était encore sur C+) : 3 fois
Jean-François Kahn : 2 fois
Michel Field : 2 fois
Serge July : 1 fois
Jean-Claude Guillebaud : 1 fois

Politiques :
Nicolas Sarkozy : 65 pages de résultats
Ségolène Royal : 15 pages de résultats
Laurent Fabius : 10 pages de résultats
Dominique Strauss-Kahn : 8 pages de résultats
François Bayrou : 8 pages de résultats
Marie-George Buffet : 7 pages de résultats
Philippe de Villiers : 5 pages de résultats
Arnaud Montebourg : 3 pages de résultats
Jean-Marie Le Pen : 3 pages de résultats
Olivier Besancenot : 2 pages de résultat
Dominique Voynet : 2 pages de résultat
Marine Le Pen : 2 pages de résultat

Militants :
José Bové : 15 fois
Dalil Boubakeur (CFCM, Mosquée de Paris) : 15 fois
Roger Cukierman (CRIF) : 5 fois
Stéphane Pocrain (travaillant aussi sur France 2) : 3 fois
Houria Bouteldja (Indigènes de la République) : 2 fois
Thierry Schaffauser (Act Up) : 2 fois
Patrick Lozès (CRAN) : 2 fois

Gâteau sur la cerise, les maisons l’édition :
Albin Michel : 8 fois
Grasset : 8 fois
Gallimard : 4 fois
Seuil : 3 fois
Michel Lafon : 1 fois
Privé : 1 fois
Tatamis : 0 fois

Il faut dire que la télé publique avait déjà démontré que le foot était plus important que le reste...

"Charles Villeneuve: "à France télévisions, ce n'est pas leur argent, c'est celui du contribuable"
Interrogé suite au fait que France 2 a dépossédé TF1 des résumés de Ligue 1 le dimanche , Charles Villeneuve juge que c'est le montant "exorbitant " proposé par France 2 qui a fait la différence.
Le directeur des sports de TF1 estime déjà hors de prix 19 millions d'euros, alors à 24 millions... Mais à France télévisions, ce n'est pas leur argent, c'est celui du contribuable ajoute-t-il..."Nous, c'est le nôtre". Selon lui, Téléfoot, c'est plus de 10 millions d'euros de pertes chaque année ! "C'est énorme. On ne peut pas faire en permanence de la mauvaise gestion".
Charles Villeneuve n'a pas l'air plus atteint que ça de la perte des résumés. En cause, la Ligue 1, dont les Français savent qu'elle est inférieure aux autres grands championnats européens. Il en prend pour preuve l'absence de club français en quart de finale de la Champion's League.
Téléfoot continuera avec Gilardi, au même horaire, et avec la même durée. Au sommaire : équipe de France, stars françaises jouant à l'étranger, Ligue des Champions...
Interrogé par l'Equipe, Daniel Bilalian dédramatise en soulignant que TF1 est donc content de ne pas l'avoir et "nous, nous sommes contents de l'avoir. Tout le monde est donc content". Il ajoute que le jeu consistant à déprecier le produit acheté par d'autres n'est ni malin, ni fair play...Selon lui, si France 2 a été choisi, c'est grâce à l'engagement pris de diffuser tous les buts de la division 2 et d'offrir des comptes rendus exhaustifs, sans impasse." Source : TVNews

Je vous parlais de cet incident quasi-diplomatique entre le candidat UMP et les journalistes de France 3. Voici les suites de l'affaire, en attendant peut-être une montée en puissance par la suite.

La Société des Journalistes de France 3 a rédigé ce texte le 23 Mars 2007
"Nicolas Sarkozy se verrait-il déjà à l'Elysée ?
Trépigne-t-il déjà en s'imaginant bientôt disposer des pleins pouvoirs ?
Sans doute grisé parles sondages qui le placent en tête du premier tour, le candidat UMP s'est récemment laissé aller à une petite crise d'autorité dans les locaux de France 3. Une sorte de caprice régalien que l'on croyait appartenir à d'autres temps, ceux de la vénérable ORTF.
M.Sarkozy a en effet menacé de « virer » notre direction. Comme ça, sur un coup de tête. Parce qu'elle n'a pas daigné lui dérouler le tapis rouge et accourir immédiatement à sa rencontre lorsqu'il est venu, le 18 mars dernier, participer à l'émission France Europe Express, présentée par Christine Ockrent.
A peine arrivé, Monsieur le Ministre-candidat se laisse d'abord aller à quelques grossièretés, estimant que cette émission « l'emmerde » et qu'il n'a pas envie de la faire !
Ensuite, le voici vexé de devoir attendre dans les couloirs de France 3 pour être maquillé, d'autres invités occupant déjà les lieux (et oui, France 3 ne dispose que d'une salle de maquillage). Coupable de ce « crime de lèse-Sarkozy », voici notre direction sur la sellette. «Toute cette direction, il faut la virer », a lâché le candidat UMP, comme le rapporte le Canard Enchaîné du 21 Mars 2007. « Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder».
Les Français sont désormais prévenus ! L'une des priorités de Nicolas
Sarkozy s'il est élu président de la République sera de couper des têtes
à France 3. A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les courbettes.
"Le Ministre-candidat avait déjà habitué notre rédaction à ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble manifestement pas suffisamment docile.
Comme cette récente provocation gratuite à l'adresse d'un journaliste du service politique « ça ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche ! ». Désormais c'est à la direction qu'il veut s'en prendre ?
La Société des Journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne peut qu'être scandalisée par une telle attitude de la part d'un candidat à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que
M.Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour l'indépendance des chaînes de service public.
Non, Monsieur Sarkozy, les journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne sont pas et ne seront jamais vos valets. Ils résisteront à toute menace pesant sur leur indépendance. Si nous devons des comptes, ce n'est pas à un ministre-candidat, mais aux millions de téléspectateurs, qui regardent chaque jour nos journaux d'information.
Par respect pour eux, pour leur intelligence, nous n'accepterons jamais aucune forme de mise sous tutelle politique. Ni de votre part, ni de la part d'aucun autre candidat.
A bon entendeur."

A l’occasion du débat sur l’avenir de la télévision publique organisé hier par la fondation de France Télévisions, les représentants de neuf candidats à l’élection présidentielle se sont opposés à toute privatisation après le scrutin. Mais "encore faut-il en définir le financement", a souligné Jean-Marie Cavada, représentant du candidat centriste François Bayrou, qui soutient l’idée d’un budget pluriannuel. A l’exception des représentants UMP et FN, l’ensemble des partis présents a soutenu l’idée d’une augmentation de la redevance. En revanche, les portes-paroles des candidats se sont prononcés à l’unanimité pour la réorganisation de l’audiovisuel extérieur français. (source CB News)

La télévision publique anglaise meilleure que la française ?
Ce ne serait pas très dur, mais regardons tout de même les faits, et sur un sujet précis. Je propose le sujet sur lequel les médias français, et la télévision publique ne déroge pas à la règle du moutonnisme, sont tous d'accord : le réchauffement climatique.

La pensée ultra-dominante consiste à montrer qu'il y a un réchauffement climatique terrible, que celui-ci est dû en grande partie à l'activité humaine, et qu'il va mener à la catastrophe écologique. On nous projette alors dans 50 ans, en nous montrant des terres actuelles immergées, des espèces actuelles disparues, etc.

Or, la météo est absolument incapable de prédire le temps qu'il fera dans 3 jours. Comment le pourrait-elle à 10, 30 voire 50 ans ?
Il suffit, pour avoir une idée de la bêtise de la version d'aujourd'hui, de visionner le genre de documentaire du passé qui se projetait 50 ans après. En voici un qui date de 1975 par exemple :



Mais nos chers journalistes de la télévision publique française n'ont pas eu l'idée de faire une enquête pour savoir si la communauté scientifique partageait vraiment cette thèse, dans sa quasi-totalité, ou bien s'il existait des arguments scientifiques qui l'invalidaient, ou qui la contredisaient. Ce travail a pourtant été fait, et très bien fait, par la télévision publique anglaise Channel 4, et voici le documentaire d'1h 15 sur le sujet, vous pouvez passer votre chemin si vous ne parlez pas anglais.

Voici une note publiée par le CSA ce jour :
"Décisions
Publicité clandestine : lettre à France 2
Date de publication sur le site : 20 novembre 2006
Assemblée plénière du 17 octobre 2006
Le Conseil a mis fermement en garde France 2 en raison de la promotion du magazine Comment gagner et du voyagiste Nouvelles frontières lors du reportage "Les chasseurs de bonnes affaires" diffusé au cours de l'émission Envoyé spécial du 1er juin 2006. Il estime en effet que cette promotion est constitutive d'une publicité clandestine, contraire aux dispositions de l'article 9 du décret du 27 mars 1992."

Mettre en garde, c'est bien joli, mais ça ne sert pas à grand chose.
Comme disait Coluche, si t'as un blâme, c'est grave, parce qu'au bout de 30 blâmes, tu as une mise en garde...
Il n'y a quasiment jamais aucune sanction à la télévision publique, quelle que soit la gravité de l'erreur commise, déontologique ou autre.

Communiqué de la Fédération CGC- Médias dénonçant la discrimination syndicale organisée à France Télévisions
La Fédération CFE-CGC des Médias qui a découvert avec stupeur et effarement le magazine de communication numéro 371 du 18 septembre 2006 édité par France 3 : " 3 p’tits tours dans Rhône-Alpes Auvergne France 3 " (document joint en copie) a officiellement saisi Renaud DONNEDIEU de VABRES Ministre de la Culture et de la Communication par lettre recommandée AR le mercredi 20 septembre 2006.
En effet, sur le document en question figure après les rubriques "Audiences", "Activités TVR" ou encore "La Force du Réseau" la rubrique "ACTIVITES URP" où il est écrit en gras « Le congrès de la CGT se tiendra jeudi et vendredi, sur le grand plateau du rez-de-chaussée de la direction régionale »
Le Délégué Syndical Central d’entreprise pour France 3 a immédiatement adressé un mail suivi d’un courrier officiel à la direction générale pour dénoncer une « affaire proprement scandaleuse » et fustiger « des méthodes d’un autre âge au moment où la télé publique aurait normalement besoin d’une politique sociale digne d’un grand groupe ». Sans réponse !
Il est inimaginable que la télévision publique dont l’Etat est propriétaire à 100% donc les contribuables et plus largement les français, offre ses locaux, ses plateaux et l’annonce dans sa lettre d’information à une organisation syndicale quelle qu’elle soit pour y tenir congrès national sur 2 jours.
Il est inadmissible qu’une telle démarche puisse être cautionnée par les pouvoirs publics, les Tutelles voire même l’Etat en violation des principes constitutionnels qui sont, en la matière, on ne peut plus clairs. Les organisations syndicales représentatives doivent toutes être traitées égalitairement et légalement sans distinction de quelque nature que ce soit. Il est dès lors indécent et qui plus est anticonstitutionnel que France Télévisions n’en ait malheureusement pas pleinement conscience pour privilégier ainsi une organisation syndicale parmi d’autres.
Sans même avoir besoin de polémiquer, le mal est fait et l’effet dévastateur pour de nombreux salariés cadres ou pas du reste qui ont fait savoir leur consternation au syndicat. L’information qui a déjà copieusement circulé en interne mais surtout ce qui est plus grave dans le monde politique en a estomaqué plus d’un. Personne ne peut en l’occurrence accepter l’inacceptable.
Il est superflu de dire combien l’émoi est grand mais aussi combien le préjudice pour une organisation syndicale comme la CGC représentative de droit est immense mais pire encore pour la crédibilité même de cette télévision publique qui plaçait dès le 4 septembre sa rentrée sous les signes de « la vérité, la transparence et le dialogue ».
Comment pourrait-il y avoir un quelconque dialogue dans de telles conditions avec ceux qui par ce geste chargé de symboles ont décidé de choisir, de privilégier et de mettre ainsi en avant leur interlocuteur. Notre organisation syndicale, la Fédération CFE-CGC des Médias qui ne peut admettre une telle énormité a demandé sans équivoque et sans délai une réaction des plus fermes de la part du Ministre mais plus largement de l’Etat.
Paris, le 21 septembre 2006

Non content de marcher sur les plates-bandes de la télévision privée, France Télévisions ne se satisfait pas de la publicité et ose demander aujourd'hui une rallonge budgétaire :

"France Télévisions demande une rallonge budgétaire
Publié Mardi 19 septembre 2006 par la rédaction dans Télévision gratuite
Intervenant devant la commission des Affaires sociales et des Finances de l’Assemblée nationale, le président de France Télévions a demandé une rallonge budgétaire la période 2006-2010.
Selon Patrick de Carolis, un augmentation des crédits sera nécessaire pour financer RFO et mener à bien des chantiers comme celui de la haute défintion et du télétexage qui imposera aux chaînes de sous-titrer leurs programmes pour les sourds et mal-entendants. Selon le groupe public, ce dernier coûtera 63 millions d’euros par an à partir de 2010.
Le Gouvernement propose d’augmenter la ressource publique de 2,5% en 2007. “Un premier pas” selon Patrick de Carolis qui demande 3%."

Un programme comme Apostrophes coûtait 10 à 100 fois moins que toutes les émissions ou séries qui passent à la même heure aujourd'hui sur le service public. Voilà une bien meilleure (mais complètement utopique) manière de rééquilibrer les comptes de la télévision publique, sans être obligé de courir avec TF1, M6 et maintenant la TNT.