« "Envoyé spécieux" et la crise identitaire noire | Page d'accueil | On va le regretter, moi le premier »

18.06.2007

Carolis se trompe lourdement

medium_danielschneidermann.7.jpg

Autant Patrick de Carolis a pris une excellente initiative en mettant à l'antenne, bien que fort tard, une émission culturelle quotidienne animée par Frédéric Taddéi, autant il se trompe royalement en supprimant sans doute la meilleure émission du PAF, j'ai nommé Arrêt sur Images.

Rien, sinon des raisons politiques, n'a pu motiver un tel choix, les audiences étant encore largement supérieures à la moyenne de la chaîne, et l'équipe de Schneidermann étant la plus lucide sur la main mise sur les médias qu'est en train d'opérer Nicolas Sarkozy.

Il semble toutefois, d'après des déclarations publiques de Daniel Schneidermann et de son producteur, qu'Arrêt sur Images soit programmée sur une autre chaîne à la rentrée. J'espère que c'est vrai, sinon j'aurais une excellente raison de plus de moins regarder la télé et notamment le dimanche.

Commentaires

"la plus lucide", c'est certain...
"trop" visiblement au goût de carolis et ses chambellans...
Je suis heureuse de lire qu'il y a un espoir de retrouver ASI à la rentrée...

Ecrit par : audrey | 19.06.2007

Oui mais même si Arrêt sur Images réapparait sur une autre chaine; cela sera-t-il sur un canal possédant la même couverture de population ?

Je pense qu'une initiative va apparaitre pour garder Arrêt sur Images sur France5, enfin j'espère parceque c'est honteux.

Ecrit par : Mikael | 19.06.2007

Carolis ou un autre, il fait là ou on lui dit de faire. ASI est bien sur une bonne emission comme dans un autre genre "des racines et des ailes" du même Carolis mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une suppression politique plutôt une volonté de renouveller les programmes, sarkozy se limite à tf1, f2 et f3, les chaines les plus regardés, il doit se douter que le public d'arte et france5 ne vote pas pour lui, pas assez demeuré...

Ecrit par : Yann | 19.06.2007

"mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une suppression politique plutôt une volonté de renouveller les programmes"

C'est une blague ? cette naiveté touchante me fait penser au sketch du même jour des guignols ou PPD laissait entendre à Carolis qu'il y a quinze milles programmes bien plus 'renouvelables' sur France 2/3...

C'est très contradictoire ton post, Carolis il fait ce qu'on lui dit de faire mais cela n'a rien à voir en fait...^_^

Ecrit par : Mikael | 20.06.2007

(…) Il arrive également au nouveau secrétaire général de l'Elysée, Claude
Guéant, de prendre le relais quand il s'agit d'être plus diplomate. C'est lui qui convoque, entre les deux tours, rue d'Enghien, le PDG de France Télévisions, afin de purger un contentieux portant sur l'avenir d'une série de documentaires produits par Georges-Marc Benamou: l'ex-divulgateur des confidences de
François Mitterrand vient d'entrer à l'Elysée, comme conseiller à la culture… (…)
L’Express.fr le 30/05/07

« Carolis ou un autre, il fait là ou on lui dit de faire ». Là, on est bien d’accord.

« … mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une suppression politique plutôt une volonté de renouveller les programmes, … » Ca permettez-moi d’en douter. Il n’existe pas 36 manières de décrypter, à moins que le renouvellement ne se limite à des changements mobiliers en référence aux guignols cités par Mikael juste au-dessus. Au quel cas, cela ne présente aucun intérêt.

« … Sarkozy se limite à TF1, f2 et f3, les chaines les plus regardés, il doit se douter que le public d'arte et france5 ne vote pas pour lui, pas assez demeuré… » Un peu condescendante cette remarque non ?

Ecrit par : audrey | 20.06.2007

Je remarque simplement que cette emission est à l'antenne depuis plus de dix ans, on ne peut exclure un remaniement de la grille en dehors du fait que ASI est sans doute le seul programme de decryptage plus ou moins interessant suivant les thèmes traités, pour être honnête je prefererais que l'on supprime la case de giesbert, déjà daté et par trop propagandiste mais dans la télé publique cela n'est pas le public qui choisit ou doit passer son argent, sans doute à raison pour éviter que bataille et fontaine ou arthur se retrouve sur Arte. Divine Audrey : Un peu condescendant en effet, c'est un des symptômes de ma déception politique récente, je croyais les Français moins perméable au bourrage de crâne médiatique, néanmoins mes concitoyens auront tout le loisir de juger de la rupture molle qu'ils ont engendrés par paresse, inculture ou peur du changement.

Ecrit par : Yann | 20.06.2007

Bonjour Yann. Vous aussi vous avez été déçu, alors ça me rassure je me sens moins seule.
C'est plus le terme "demeuré" qui m'a dérangée.
Sans rancune j'espère.

Audrey

Ecrit par : audrey | 21.06.2007

Espérons que ce ne soit pas sur une obscure chaine du cable, dommage car c'était une des rares bonnes émissions.
Idem pour ce soir ou jamais, une des rares émissions où il possible de discuter librement. Quand je regarde cette émission, je me dis que les propos qui y sont tenus auraient du mal à l'être dans des émissions à 19h ou à 20h50, tant la dictature de la pensée dominante est devenue puissante. On ne peut plus rien dire aujourd'hui et ça devient de pire en pire. Pourtant un débat Finkielkraut/ramadan est quand même plus instructif qu'un débat PS/UMP, vous ne pensez pas?

Ecrit par : mathieu | 21.06.2007