« Post sur le forum d'Arrêt sur Images | Page d'accueil | Mickaël Darmon en prend pour son grade ... sur Internet »
21.05.2007
Ruquier et son équipe nous prennent pour des cons
La promotion des animateurs de France Télévisions n'a plus de limite, pas plus que le manque de respect pour le téléspectateur. Faut-il rappeler que c'est pourtant lui qui finance la télévision publique ?
Comment, en regardant quelques secondes seulement ces images (voir fin de l'article), imaginer un seul instant que Patrick Sébastien n'est ni reconnaissable, ni reconnu, par les membres du public, par les membres de l'équipe, et par les téléspectateurs ?
Comment, en écoutant l'interview par Ruquier, ne pas se douter que cette interview n'avait pas été planifiée, préparée, écrite à l'avance ? Ruquier ne pourra donc pas faire autrement que de reconnaître qu'il avait préparé cette interview-supercherie.
En plus, l'animateur avait déjà frappé avec Le grand bluff, à l'époque sur TF1. Vous voyez où je veux en venir : France Télévision, TF1, même combat.
C'est une insulte aux téléspectateurs bien sûr, mais aussi aux écrivains qui ont du talent et ne passent jamais à la télévision, et en particulier à la télévision publique. Le rôle de cette télévision publique devrait pourtant être de favoriser l'émergence de nouveaux talents, mais non, elle préfère toujours favoriser les gens déjà connus.
La prouesse cette fois, c'est de faire passer Patrick Sébastien deux semaines de suite, plus d'un quart d'heure à chaque fois. Cela lui a permis non seulement de vendre son livre, mais aussi son documentaire qui sortira bientôt, le film qui sera tiré du livre, sans parler de sa propre publicité. Il faut dire qu'avec une émission le samedi soir à 20h30 depuis des années, il en avait bien besoin.
L'assistante de Serge Moati me l'avait expliqué au téléphone concernant Alain Soral : pour être invité, il faut être connu. Sauf que pour être connu, il faut être invité. On fonctionne donc en circuit fermé. Et je dois à ce sujet féliciter Frédéric Taddéi pour son émission Ce soir ou jamais, où il invite très souvent des personnalités passionnantes mais qu'on ne voit généralement nulle part ailleurs.
Je ne parle même pas de la promotion d'une maladie, la schizophrénie, comme quelque chose de positif et d'amusant alors que c'est une véritable souffrance pour ceux qui en sont réellement atteint. C'est un peu comme si Sébastien s'injectait le virus du SIDA en disant c'est génial, regardez comme on vit bien, donc respectez les gens atteint du VIH. Sébastien ne dit pas autre chose, il justifie sa publicité indécente : nous vivons dans une société d'image, on ne sait pas si ce que nous disent les hommes politiques est vrai ou non, faisons la part des choses. Sauf qu'il ne dit pas comment les citoyens doivent s'y prendre, à moins tout simplement de ne plus croire les politiques, ce qui est encore plus grave.
En tout cas, après les impostures d'Ardisson, voilà les impostures de Ruquier et de Sébastien, la relève est assurée, comme je l'ai toujours dit, ici comme dans mon livre.
20:45 Publié dans Ruquier | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
Commentaires
Tu as bien raison. J'ai vu l'émission en "direct" et je me suis dit, tiens, qu'est-ce qu'il nous fait encore ce bon Patrick! Je ne peux pas croire que personne ne l'ai reconnu, surtout Shirley et machin, c'est impossible. Bref...
Ca fait dix ans que ce mec squatte l'antenne avec ses émissions semi-pourries, qu'il nous gave avec ses bons sentiments apolitiques au possible. C'est grâce à lui qu'on voit nos familles faire tourner les serviettes dans les mariages (même moi, putain) sur de la musique inaudible. Ce n'est qu'un beauf sympathique, comme certains de mes amis, mais je ne vois pas la raison de squatter l'antenne pour autant.
Une preuve de plus que le service public n'est définitivement pas au service du public (à moins de vraiment prendre les gens pour des cons et de vouloir à tout prix niveler par le bas) et les artistes qui n'arrivent pas à avoir une tribune, un accès au public, commencent à se lasser de ce spectacle du vide qui nous est offert.
Je ne déteste pas Patrick Sébastien, il est surement sympathique, mais il ne mérite pas de monopoliser (à son niveau) le service public. Cette réflexion est valable pour la plupart des comédien(nes)-mannequin(e)s-publicitaires-chanteur(euses)-écrivains et j'en passe.
Bien à vous
Dr K.
Ecrit par : Le Bon Docteur | 21.05.2007
C’est ça, exactement pour des cons… On atteint encore des sommets avec ce coup-là. Un seul passage aurait largement suffit car déjà de trop, mais M. Patrick Sébastien et son goût prononcé du « m’a-tu-vu » n’a encore pas pu s’empêcher d’en faire 15 tonnes. Quant à Ruquier, il devrait arrêter de s’enfoncer en répétant sans cesse, que lui seul, sur le plateau était au courant, à moins que ce ne soit une manière de s’en persuader lui-même. Bref, du grand n’importe quoi alors que tant de gens talentueux qui, parce qu’ils ne sont pas des people, ne bénéficient d’aucune médiatisation, voir de surmédiatisation (comme c’est le cas pour Sébastien). Il ne faut pas s’étonner si les téléspectateurs désertent France2 (médiamat du 14 au 20 mai).
Audrey
Ecrit par : Audrey | 22.05.2007
Vous avez raison sur Taddeî, il est impertinent et visiblement libre dans ses choix, il y a peu il a invité Alain De Benoist absent des écrans Français depuis plus de 25ans pour cause d'intelligence trop large et de Droitisme véritable. Bravo à Taddéî. Sebastien est un type qu'on ne peut s'empêcher de trouver sympa, moi le premier, j'adore les beaufs.
Ecrit par : Yann | 24.05.2007
C'est vrai qu'il y a quand meme bien plus grave... Un petit canular ça fait pas de mal dans ce paysage audiovisuel bien lisse. Après pour ce qui sont tombés dans le panneau c'est qu'ils sont effectivement naif voir con pour reprendre le titre. Mais j'aimerai avoir des nouvelles sur l'emission "5O minutes inside" de samedi ou le reportages sur dieudonné à manifestement été déprogrammé. Un petit sujet sur l'émission de propagande de la bonne pensée d'hier soir, à savoir "envoyé spécial" et plus précisément en ce qui concerne le sujet sur le "communauté" noire. Un petit bijoux pour une analyse critique en bonne et due forme. L'emission suivante étaient tout aussi lamentable. Le sujet était les jeunes issues de l'immigration qui veulent entrer dans l'armée. Traiter ce sujet au nom de l'antiracisme est contraire aux valeurs laïques... Je m'éloigne du sujet et cela pourrait être traité sur ton autre blog.
Pour en revenir a Tadeï je suis déçu de na pas avoir vu l'emmission ou il y avait de benoist. Mais c'est vrai que j'ai pu voir dans cette emission pas mal de personne interessantes et/banni à savoir nabe dieudo ou edgar morin. Ceci rapproche aussi tadeï d'ardisson car malgrès leurs défaut il faut admettre qu'ils invitent des personne splus interessantes que ruquier, ne parlons pas de cauet bien entendu.
Désolé de m'être fort éloigné du sujet mais ça faisait longtemps que je voulais faire un post.
Ecrit par : stagno | 25.05.2007
Merci pour ce commentaire stagno.
"L'emission suivante étaient tout aussi lamentable. Le sujet était les jeunes issues de l'immigration qui veulent entrer dans l'armée. Traiter ce sujet au nom de l'antiracisme est contraire aux valeurs laïques... Je m'éloigne du sujet et cela pourrait être traité sur ton autre blog."
Comme je l'ai déjà écrit ici, je ne peux hélas pas être partout, je viens par exemple de publier un texte qui m'a pris 2h sur un reportage de JT qui dure 2'30"...
Donc plus que jamais, si vous lecteurs vous sentez d'attaque pour m'aider dans cette tâche d'analyse gratuite et donc indépendante de la télévision publique, je serai ravi de faire bénéficier à vos analyses de l'audience de ce blog.
Ecrit par : Jean Robin | 25.05.2007
Cette proposition pleine d'humilité fait plaisir. J'essairai de faire quelque chose sur un sujet moins complexe. Cela dit j'ai trouve le reportage d'envoyé spécial en question sur daily motion.
http://www.dailymotion.com/search/envoy%C3%A9%2Bsp%C3%A9cial/video/x22l5e_identites-noires24507
Ecrit par : Stagno | 26.05.2007