télé publique

... d'autres journalistes critiquent également la valeur informative des JT de France Télévisions. Parmi d'autres, voici l'avis de celui qui tient à jour le blog "Le Phare" :
"Tojours des reportages, sans intérêt sur le thème des fêtes ou des sports d’hiver à la télévision. Voir le journal de 20 h (les archives récentes sont visibles en ligne) de France 2 présenté par Beatrice Schonberg samedi soir : le deuxième titre qu’elle annonce “Les premiers vacanciers dans les stations de ski” (désolé pour Virginie Fichet et Philippe Fivet qui voudront bien me pardonner) plus “Les derniers achats de Noël à 20 h 20 mn 30 s” (achats de Noël au dernier moment à Paris. Désolé pour les auteurs Nabila Tabouri, Céline Liégeois et Stéphane Guillemot qui n’ont sans doute pas le choix non plus..) accompagnés de micro-trottoir bien sûr….

Soyons honnête, reconnaissons qu’il n’y avait pas que cela dans le journal, mais voici 4 mn perdues dans un JT où ce genre de choix parle…, sans compter le temps de reportage et de montage, plus les frais prélevés sur le budget de l’info chez France Télévisions."
Source : http://gklein.blog.lemonde.fr/2006/12/24/reportages-derisoires-dans-le-jt-de-france-2/

Comme je le (pré)disais ici même, il n'est rien arrivé à Pascal Sevran suite à des déclarations sur "la bite des noirs". On peut lire ici la lettre du directeur général de France2 à Sevran, et constater qu'une fois de plus le deux poids deux mesures règne quand on parle de lutte antiraciste.
Ainsi, pas question de toucher aux juifs sans automatiquement être sanctionné, mais pour insulter les noirs on reçoit un blâme. J'ai bien noté dans mon livre "Ils ont tué la télé publique", dont vous êtes sur le blog, que Thierry Ardisson par exemple pouvait allègrement insulter les noirs alors qu'il était à l'antenne de France2 (il rappelait par exemple aux télespectateurs son plus grand fou rire qui était de toucher les couilles d'un noir), par contre il se refusait à inviter Alain Soral parce que celui-ci avait dit une phrase à caractère antisémite (je cite, "Ca fait quand même 2500 ans, où chaque fois qu'ils mettent les pieds quelque part, au bout de cinquante ans ils se font dérouiller.").

Avec Sevran, la logique judéomane (du nom de mon 2è livre) est respectée, et l'animateur s'en sort car "il n'a pas tenu ces propos à l'antenne", selon le directeur général de France2. On croît rêver : si un animateur du service public est suspecté de meurtre, il ne sera exclu que s'il le commet à l'antenne ?

... mais il ne risque à peu près rien.
Au contraire, Carolis lui a confié une nouvelle émission, et le fait qu'elle cartonne vaut plus que tout.

En plus, Sevran tape sur les noirs, donc ce n'est pas grave. Un peu comme Fogiel dans l'épisode Dieudonné, c'est le trublion qui fut exclut des plateaux pendant 3 ans, mais l'animateur a pu continuer tranquillement jusqu'à son transfert sur M6 (où il a beaucoup plus sa place que sur le service public).

Bref, une fois encore, la télé publique démontre que son esprit est mort, s'il en fallait encore la preuve.

Le CSA vient de rappeler à l'ordre aujourd'hui toutes les chaînes hertziennes pour un manque d'équilibre entre les différents candidats à l'élection présidentielle. Parmi elles, les chaînes publiques ne font hélas pas exception :

"CSA : Temps d'intervention des personnalités politiques dans les magazines et les autres émissions du programme (hors JT) au 1er semestre 2006
Source : CSA.fr ce 6 décembre.

Temps d'intervention des personnalités politiques dans les magazines et les autres émissions du programme (hors JT) au 1er semestre 2006

À la suite de l'examen des temps d'intervention des personnalités politiques dans les magazines et dans les autres émissions du programme (hors journaux télévisés) au cours du premier semestre 2006 et de l'année glissante, le Conseil a adressé des remarques à plusieurs chaînes en raison de manquements au respect du principe de référence :
- à TF1, il a adressé une observation sur la surreprésentation de l'opposition parlementaire dans les magazines et une observation ferme concernant l'absence des partis non représentés au Parlement dans les magazines ;
- à France 2, il a adressé une mise en garde renforcée en raison de la surreprésentation récurrente de l'opposition parlementaire dans les magazines, ainsi qu'une mise en garde en raison de la surreprésentation de l'opposition parlementaire dans les émissions du programme autres que les journaux et les magazines ;
- à France 3, il a adressé une observation en raison de la surreprésentation de l'opposition parlementaire dans les autres émissions du programme ;
- à Canal+, il a adressé une mise en garde en raison de la surreprésentation de l'opposition parlementaire dans les autres émissions du programme ;
- à M6, il a adressé une observation en raison d'une sous-représentation du Gouvernement et une absence des partis non représentés au Parlement dans les magazines."

C'est un véritable scandale démocratique, et qui n'est dénoncé par personne, sauf les "petits" candidats eux-même, et Bayrou évidemment... même si Bayrou est invité au 20h de TF1 pour annoncer qu'il est candidat.
Nicolas Dupont-Aignan n'a pas eu cette chance aujourd'hui alors qu'il déclarait lui aussi sa candidature, et qu'il détient déjà plus de 300 parrainnages. Mais TF1 a réussi, dans son favoritisme des candidats puissants, à faire mieux que France 2, en passant une partie de son discours de candidat. Sur France 2, c'était ça, pitoyable :