télé publique

Pour annoncer son départ de l'animation de France Télévisions, Thierry Ardisson a écrit une lettre à Patrick de Carolis, lettre qu'il a rendue publique dans Libération. A lire cette lettre qui respire la mauvaise foi et le mensonge, comme d'habitude avec Ardisson, j'ai voulu vous en donner une analyse précise, que voici.

"Cher Patrick,
je t'ai téléphoné un dimanche matin, il y a 15 jours, et je t'ai laissé un message."
> Ardisson utilise comme preuve un élément que personne ne pourra vérifier.

"Je te proposais de nous rencontrer pour discuter une sorte de "paix des braves" destinée à sauver l'avenir de "Tout le monde en parle"."
> L'arrêt de "Tout le monde en parle", problème national ? La référence à la guerre d'Algérie en fera rire plus d'un, elle me fait plutôt honte. Le ridicule tue, en fait.

"Tu ne m'as pas rappelé."
> Invérifiable, version n°2

"Le week-end dernier à Cannes, je n'ai pas pu te voir non plus, même à la soirée France Télévisions. Je n'étais pas invité."
> Le pauvre Thierry Ardisson a du coup été obligé de passer son week-end à Cannes sur le yacht d'un ami, où s'il s'est fait photographier pour Paris Match... Dure la vie d'animateur-producteur du service public.

"Alors, j'ai décidé de t'écrire."
> Et de publier ma lettre dans la presse, ce qui n'est pas commun, mais Ardisson est un publicitaire, donc ça le connaît.

"D'abord pour te dire que j'ai bien reçu vendredi dernier la lettre recommandée de France 2 dans laquelle le directeur général, Philippe Baudillon, m'annonce officiellement que tu considères désormais Paris Première comme une chaîne "généraliste hertzienne" au même titre que TF1, M6 ou Canal +. Mon contrat avec France 2 m'interdisant de travailler sur d'autres chaînes "généralistes hertziennes", ton appréciation te conduira donc dans les jours qui viennent à ne pas le renouveler, bref, à supprimer "Tout le monde en parle"."
> Ardisson, qui se dit le symbole de la télévision publique, n'est pas dérangé par le fait de travailler sur d'autres chaînes, privées de surcroît. Dans son émission "93 Fg St Honoré", il reçoit le gratin du show-biz, mais ça ne l'effleure même pas de savoir que cela puisse constituer une collusion d'intérêt avec le service public.

"Ce contrat prend en compte le fait que lorsque j'ai commencé "Tout le monde en parle", je travaillais déjà sur Paris Première où je présentais "Rive Droite / Rive Gauche". (Je ne suis donc pas un animateur de France 2 qui est allé sur Paris Première, mais un animateur de Paris Première qui est allé sur France 2).
> Ardisson oublie qu'avant d'aller sur Paris Première il a commencé sur France 2, du temps où cette chaîne s'appelait Antenne 2, avec Lunettes Noires pour Nuits blanches (1988), puis Double Jeu (1992), et Ardimat (1993), avant d'en être viré par JP Elkabbach (avec un pactole de 20 millions de francs, comme le rappelle Marc-Olivier Fogiel dans une itw qu'il vient de donner au magazine Médias, excusez du peu). Paris Première ne l'a accueilli qu'en 1995, Rive Droite / Rive Gauche ne débutera que 2 ans après, Ardisson laissant sa place sur Paris Dernière à Frédéric Taddéi.

"Ce contrat m'autorise à travailler avec des chaînes "thématiques du câble et du satellite". Paris Première est désormais diffusée sur la TNT payante. Cela en fait-il pour autant, comme tu le dis, une chaîne "généraliste hertzienne" dans l'acception du terme usité à l'époque où j'ai signé mon premier contrat "Tout le monde en parle" renouvelé à l'identique depuis 8 ans ?"
> Si le contrat a été renouvelé à l'identique depuis 8 ans, pourquoi le budget de cette émission a-t-il été multiplié par 4 en 5 ans, comme le révèle l'audit de France Télévisions en février dernier ?

"Cela en fait-il pour autant une chaîne concurrente de France 2 pour la saison prochaine ? Je ne le crois pas.
D'autant plus que mon émission pour Paris Première, "93, Faubourg Saint Honoré" y est diffusée en crypté, donc payante, et sa réception ne concerne que quelques milliers de téléspectateurs potentiels."
> Quelques milliers de téléspectateurs potentiels ? Avec ou sans les rediffusions ? Ardisson, si pointilleux sur son audience de Tout le monde en parle, comme nous le verrons plus loin, reste plus vague avec l'audience de Paris Première, qu'il minimise volontairement. Par ailleurs, mon immeuble est câblé Noos, et il reçoit automatiquement Paris Première, gratuitement. Combien d'autres immeubles dans ce cas ? Quelques milliers, certainement.

"Mais, c'est comme ça, tu en fais un principe intangible : "93, Faubourg" sur Paris Première, c'est comme "93, Faubourg" sur TF1 ! Bien sûr, cette interprétation termino-logique de l'alinéa 7.1 de mon contrat pourrait être arbitrée par les tribunaux, mais il n'y aura pas de procès de ma part."
> Petit rappel, Ardisson a perdu tous ses procès, que ceux-ci lui soient intentés (en diffamation contre M-O Fogiel, en plagiat contre la famille de Claude François pour "Ca s'en va et ça revient", pour diffusion d'un message pornographique attentatoire à la dignité humaine susceptible d'être vu par des mineurs alors qu'il était à Entrevue, etc.) ou qu'il les ait intentés (pour plagiat contre Femme Actuelle, notamment).

"Le seul procès dans cette affaire sera celui que te feront les téléspectateurs le premier samedi de septembre à 23 heures 15."
> On a un début de réponse : une pétition de soutien à Tout le monde en parle a déjà reçu ... 1500 signatures! C'est ce qu'on appelle un carton.

"Le problème dans toute cette histoire, c'est que l'exclusivité totale des animateurs du Service Public ne figurait pas dans ton audition devant le CSA lors de ton élection à la présidence.
Le problème, c'est que ni toi ni France 2 ne m'avez averti oralement ou par écrit de ce que tu considérais désormais Paris Première comme une chaîne "généraliste hertzienne".
Le problème, c'est que France 2 ne m'en avait pas plus averti lors de la signature du dernier contrat alors que Paris Première était déjà une chaîne de la TNT. Comment imaginer que France 2 n'ai rien dit pendant plus d'un an si je violais chaque semaine mon contrat ?"
> Carolis dit le contraire, mais bon.

"Le problème, c'est surtout qu'avant de resigner mon contrat avec Paris Première, j'en ai averti Philippe Baudillon, le directeur général de France 2, qui ne m'a pas dit de ne pas le faire.
Bref, le problème, c'est que tu changes la règle au milieu du match."
> Au milieu du match ? Ardisson se contredit, puisqu'il reconnaît plus haut que son contrat a été renouvelé chaque année... Le match ne dure donc qu'un an, et Carolis a parfaitement le droit, c'est même son devoir, de renégocier les contrats des animateurs-producteurs du service public quand ceux-ci arrivent à leur terme.

"Alors, bien sûr, je pourrais rompre mon contrat avec Paris Première. C'est ce que France Télévisions me conseille de faire. Le budget de "Tout le monde en parle" étant 6 fois supérieur à celui de "93, Faubourg Saint Honoré", France Télévisions comprend mal que je ne le fasse pas. Mais je n'ai pas pour habitude de renier ma signature."
> Ardisson, roi de la morale et de l'éthique, et qui ne recherche pas le profit, on aura tout vu ! Que ceux qui veulent connaître la réalité des choses lisent "Ils ont tué la télé publique", dont il fait la couverture.

"Et pourquoi trahirais-je Paris Première ?"
> Parce que le service public compte plus pour toi, comme tu le clames partout depuis si longtemps ?

"En 1995, quand l'un de tes prédécesseurs m'avait déjà viré de France 2, Paris Première m'a donné du travail. J'y ai fait "Paris Dernière", puis "Rive Droite / Rive Gauche" et "93, Faubourg". (Je suis revenu sur France 2 en 1998 pour animer "Tout le monde en parle", ce qui explique mon exclusivité "hertzienne" et pas "totale" avec France 2).
> Voir plus haut, Ardisson a la mémoire courte, sa "carrière" télévisuelle ne commençant pas en 1995.

"Quand j'ai appris, par hasard, il y a un mois que tu considérais Paris Première comme une chaîne "généraliste hertzienne", j'avais donc déjà resigné mon contrat avec Paris Première.
> Qui peut croire à cette version des faits, à part les plus naïfs ? Tout le monde en parle tournait en rond depuis longtemps, en 2003 le magazine Technikart a même déclaré Ardisson mort médiatiquement, l'audience avait été divisée par 3 en 5 ans, les invités étaient beaucoup plus souvent les mêmes, bref, après 8 ans, l'émission s'essouflait, et Thierry Ardisson aussi. Si l'on ajoute le suicide de son bras droit, Thierry Le Vallois, fin février dernier, on comprend mieux qu'Ardisson ait besoin de changer d'air. Aujourd'hui, il veut trouver cette porte de sortie pour partir tête haute, mais personne n'est dupe.

"J'ai donc proposé à France 2 que cette "double appartenance" soit prolongée d'une saison, ce qui aurait sauvé "Tout le monde en parle". J'étais prêt à m'engager par écrit avec France 2 pour une exclusivité "totale" dès la saison suivante. Tu as refusé. Rien n'y a fait. Malgré l'insistance des cadres de France 2. Tu as préféré engager un remplaçant."
> Depuis quand le service public doit se plier aux conditions d'une personne, fusse-t-elle Ardisson ?
Par ailleurs, en acceptant cette proposition De Carolis aurait fait une exception pour Ardisson, or cela n'est médiatiquement, éthiquement et politiquement pas possible. Ardisson le sait, et c'est pourquoi il a fait cette offre-qui-ne-peut-que-se-refuser à De Carolis, pour pouvoir se gargariser par la suite que ce dernier a refusé son offre.

"Ta première grande décision de président du Service Public aura donc été de supprimer "Tout le monde ne parle".
> Non, c'était plutôt d'augmenter la publicité sur le service public, et de réduire le 12-14 en 12-13, mais c'est une autre histoire.

"Bravo. C'est pourtant l'émission qui incarne me semble-t-il le mieux la ligne éditoriale que tu as fixé lors de ton élection : "rendre l'intelligence intelligible"."
> Ardisson fidèle à lui-même. "Gloire à Satan!", Thierry Meyssan, l'obsession des juifs, du satanisme, du sexe, la propagande glauque, le tapis rouge à Marine Le Pen, j'en passe, voilà l'intelligence rendue intelligible pour Ardisson.

""Tout le monde en parle", l'émission qui vend le plus de livres en France est aussi un succès populaire."
> Entendons-nous : faire vendre des biographies de Hervé Vilard ou de Régine, ça n'a rien d'une performance, vu que ces livres se vendent de toute façon, malheureusement. La performance, sur le service public, serait de faire vendre des livres qui rendent intelligents, mais dans le cas de Tout le monde en parle, c'est plutôt l'exception qui confirme la règle.

""Tout le monde en parle", l'émission qui programme Sirin Ebadi, Elie Wiesel ou Philippe De Gaulle le samedi soir face à 4 séries américaines bien trash sur TF1 termine en effet une saison exceptionnelle à 27% de parts de marché, soit 8 points de plus que la moyenne de la chaîne. C'est un miracle que tu fusilles."
> Ardisson ne mentionne pas l'immense majorité de ses invités, actrices de porno, people en mal de médiatisation, thèses sur le complot, tapis rouge pour les puissants (BHL, Minc, etc.), les ultra-médiatisés (JF Kahn, F Beigbeder), les infréquentables d'extrême-gauche, etc. Et puis, Ardisson aurait pu pousser sa logique jusqu'à citer Salman Rushdie, qu'il a bien reçu le 22 octobre dernier, mais sans doute est-ce parce qu'il a été menacé de mort par Sami Nacéri sur son plateau... Bref, cette passage est le plus ridicule de cette lettre.

"Ce miracle, c'est avant tout du travail. Celui d'une équipe professionnelle et motivée qui en échange de ses bons et loyaux services ira pointer aux Assedic."
> Bizarre, c'est le même argument utilisé quelques semaines avant par Karl Zéro... qui connaissait son départ de C+ depuis plusieurs mois, voire années.

"Et le mien, au rythme de mes journées de 14 heures et de mes nuits blanches. Pour fournir une émission de 3h, alors que le contrat n'en exige que 2."
> C'est sûr que de s'occuper soi-même du montage de l'émission, ça prend du temps. Mais il faut bien cela pour en faire une émission autant à son image, à son service et au détriment de la vérité.
Par ailleurs, l'argument sur la longueur de l'émission est croustillant, sachant qu'il reprochait à Fogiel la durée trop longue de son émission, ce qui lui offrait plus d'audience, dixit Ardisson.

"Mais, rassure-toi, Patrick, mes origines sociales m'ont fait côtoyer des travailleurs au chômage, et je ne vais pas faire le coup du nouveau pauvre. Je ne vais pas aller me plaindre de mon sort dans tous les médias du pays."
> Il est vrai que cette lettre n'a été diffusée que par Libération, qui a été repris par tous les autres journaux et magazines par la suite.

"Cette lettre suffira à expliquer l'incroyable dysfonctionnement de tes services et cette non moins incroyable rigidité."
> Le dysfonctionnement, c'est qu'Ardisson ait pu bénéficier aussi longtemps des largesses et des faveurs du service public, malgré toutes ses erreurs, tous ses mensonges, toutes ses hypocrisies.

"Je sais depuis longtemps qu'aucun animateur n'est propriétaire de sa case. Je vais aller chercher du travail ailleurs. Sur mon CV, il y a la liste des émissions que j'ai produite et/ou animées pour France 2 : "Lunettes Noires pour Nuits Blanches", "Double Jeu", "Frou Frou", "Tout le monde en parle", "On a tout essayé"… Tout le mal que je te souhaite, c'est que mon remplaçant en fasse autant pour la chaîne."
> Ardisson veut faire croire qu'il n'est plus aux manettes de On a tout essayé, mais il l'est encore à ce jour, et l'année prochaine.
Hasard ou coïncidence, Ardisson ne cite que les succès, qui sont d'ailleurs souvent des concepts d'émission qu'il a plagiés (Tout le monde en parle et On a tout essayé en tout cas). Pourquoi ne pas avoir parlé des prime-time foireux (Tribus, Ca s'en va et ça revient, Le Grand Blind Test), et des émissions ratées (Ardimat, Opinion Publique, Autant en emporte le Temps) qui ont été arrêtées très vite, coûtant un maximum au service public ?
En faire autant pour cette chaîne qu'Ardisson en a fait signifierait tout simplement la tuer une deuxième fois.

"Bonne chance, Patrick, à toi et à France Télévisions.
Thierry Ardisson"
> Et nous ?